在屠呦呦获得诺贝尔奖之后，她说，“青蒿素是传统中医药送给世界人民的礼物。。。青蒿素的发现是集体发掘中药的成功范例，由此获奖是中国科学事业、中医中药走向世界的一个荣誉”。尽管诺贝尔奖的组委会在授奖屠呦呦之后，专门特别澄清“这个奖项不是奖励传统草药（中药）”，屠呦呦本人的这段话，还是让网上喜欢中医的朋友深受鼓舞。但实际上这里对“中医粉”来说有一个坑——说出“青蒿素是传统中医药送给世界人民的礼物”的屠呦呦，是真正的“中医黑”。

也许大家不太清楚，反中医的主流人群，就是那些所谓“中医黑”，并不是但凡中医药的一切都“反”，他们的主张其实是“有破有立”的，概括起来是四个字：“废医验药”。“废医”，就是废除中医的诊疗方式；而“验药”，就是用现代技术手段，对传统中药进行有效性和毒副作用的严格测试——能够通过这些科学实验和测试的药物，那就予以保留和发扬光大；而不能通过实验测试的药物，就是假药，那就予以废除。屠呦呦一辈子做的事情，让她获得诺贝尔奖的事情，就是这件“中医黑”强烈诉求的事——验药！

要想讲明白“验药”这个事，必须介绍一下在国内，中药的现代化过程中的两种做法。当你看懂这两种做法，就知道中药的“坑”究竟在哪里了：

一中药的科学化

第一种中药“现代化”做法，是屠呦呦的做法，也是正确的做法，我们把它叫“中药的科学化”做法。这种做法，随着屠呦呦得奖的各种新闻报道，大家也广泛了解了。主要的操作方式是对传统中药方子提及的成分进行3个步骤：第一步，提纯；第二步，有效性实验（双盲试验）；第三步，毒副作用试验。上述3步缺一不可！用这种做法来对中药进行现代化“验药”，投入巨大，非常耗时（比如屠呦呦当时就是整整一个项目组，集合了国内很多研究资源，干了几十年，也只搞出了一个药“青蒿素”）。再加上，大多数中药的方子，原本就是“不靠谱”的古人经验，那针对这些古方，再怎么耗时耗力，也无法让药物通过上面的“验药”三个步骤，搞不出合格的药物。所以据笔者所知，迄今为止，整个国家几十年来，从中药的方子里面真正通过科学验药而合格的药物就屠呦呦的“青蒿素”一种！

二中药的商业化

第二种中药“现代化”做法，是现在大家日常生活能接触到的中成药做法，我们把它叫“中药的商业化”做法。这种做法往往也有第一步“提纯”的工作，但是到第二步“有效性实验（双盲试验）”和第三步“毒副作用实验”就做不下去了。（这里我们特别说明一下，对“有效性实验”和“毒副作用实验”，我们以国际标准为例，而不以国内标准为例；具体原因很简单，国内标准的试验，很多时候你懂的。其结果是大量中药通过了国内标准的试验，但没有一款中药能通过国际标准的试验——比如国际标准的有效性实验，目前最好的一款中药也只通过了临床3期试验，临床4期还没搞定）。中国药品监督管理部门，对“西药”是必须经过“有效性实验”和“毒副作用实验”才能上市的；而对这类商业化的“中药”放低了监管水平，并不严格要求；所以这类“中药的商业化”发展迅猛，目前大概每年有几万亿的商业市场。至于结果，就是我们从家里随手拿出一款中成药，看看它的说明书，一般在“毒副作用”一项都写的是：毒副作用不明。世界上只有中国的药品监管部门，允许“毒副作用不明”的药物上市销售。

现在大家看明白了吧——屠呦呦一辈子做的事情，让她获得诺贝尔奖的事情，她自己谈及的“中医药走向世界”的事情，都是上述第一种“中药的科学化”的事情，也是所谓“中医黑”主张的事情。所以屠呦呦是真正的“中医黑”。但是，有的人有的宣传机构故意曲解诺贝尔奖和屠呦呦的本意，似乎诺贝尔奖授予屠呦呦就证明了第二条路径“中药的商业化”获得世界承认了。这里只能呵呵了。

明白了“中药的现代化”的两种做法，大家自己如何选择就自己决定吧。当然，必须客观的说，上述第2种“中药的商业化”做法而做出来的药物，在中国大陆是合法的药物——在除中国之外的国家，是非法药物。呵呵。