科学育儿7日谈（7）：做个聪明的妈妈

最近一周，口袋育儿（微信号：koudaiyuer）在发一个系列的“体验”文章。这是我们特意安排的计划，目的是用真实体验经历，把我们曾经说过的科学育儿理论结合实践，“串讲”一遍。所以这个系列文章是第一人称视角，碎碎念，会带有个人的感受和情绪，但是文章的主要内容，基本符合科学育儿理论。今天是最后一讲：做个聪明的妈妈

1 ｜第一个故事

和大家讲三个故事：

第一个故事。在1998年教育部对全国大学的专业设置做了一次比较大的调整，在那次调整中，教育部居然取消了本科教育中的“儿科学”专业！因此15年以来，全国范围新增加的儿科医生专业人才也就5000来人！平均每年，整个中国只增加了几百个科班教育出来的儿科医生！这种专业调整的后果是，中国的儿科医生存在一个严重的断档，而我们这拨怀着宝宝的家长、新生宝宝的家长，正好赶上了这拨断档！

因为你看，1998年如果不取消儿科专业，那么2003年毕业的医科院学生，到现在2016年工作了十多年，正好是各大医院儿科的骨干！但现在这拨“骨干”消失了！所以现在宝妈带宝宝去看儿科总感觉比较困难，很大的一个根源问题，就在于1998年政府的一个草率决定，影响了十几年后的宝妈！

和大家讲这个故事是希望大家对我们的现状有更多了解。从儿科医学方面来说，我们国家不仅落后，而且人才严重不足，并且现在流失率还很高。更麻烦的是，一般我们接触的社区医院的儿童保健医生，他们的专业能力就更不好说了。不排除这里有比较好的医生，但很多儿保医生知识结构老化，有的甚至一心推销各种药品。当这些医生说什么的时候，宝妈其实很难分辨。因此，缺乏儿科医学专业的靠谱建议，这是我们这些当妈妈的，面临的第一个困难。

那么网上呢？网上学习育儿知识行吗？网上的中文育儿知识大致分三类。第一类是正确的专业意见，不到10%；第二类是宝妈互相之间的经验，所谓过来人的经验，这里很多都是不靠谱，她自己一直都错的但不知道，还当做经验教给新妈妈，这类大概有70%；第三类最阴险，是一些商家的误导性的“育儿知识”，其实是为了推销商品，这类大概有20%。我在群里看见，有些“口袋育儿”的网友挺喜欢回答宝妈的问题，她们经常这样说“去网上搜一下啊”。好吧，你遇到问题了，你去网上搜索了，现在出来10个结果，请问你能分辨出哪1个是对的，哪7个是宝妈的经验可能对可能不对，哪2个是商家推销的错误观念？一般来说，你根本分辨不出来！你无法从网上搜索得到的不同结果中判断对错，这就是我们这些当妈妈的，面临的第二个困难。

那么生活中呢，看老辈子是怎么带宝宝的，然后学习他们的经验。比如我们自己就是父母这样带出来了，那我们像父母那样带我们的宝宝难道不可以吗？这是可以的！但是，这意味着你是用20年前的经验和手段，依葫芦画瓢带自己的宝宝。我们养育宝宝，是希望我们的下一代比我们更好，而不是重复我们！更何况，你的父母当时的育儿观念可能就有错误，你其实是运气比较好，没有受到那些错误的影响。但你如果照搬那套用在自己的宝宝身上，宝宝可能就没那么好运气啊！不能事事都听老辈子的，我们需要用新的科学的观念养育孩子，这就是我们这些当妈妈的，面临的第三个困难。

缺乏医学专业建议，无法判断网络知识真假，不能照搬老一套，这就是我们在科学育儿过程中的“三座大山”。怎么办呢？我的经验是：学习！

通过“学习”，让自己获得基础的育儿知识。我选择的学习材料主要分两类，一类是书籍，主要有《美国儿科学会育儿百科》、《西尔斯亲密育儿百科》、《育儿百科》（松田道雄著）等等几本大部头，看了这些书之后，对育儿领域能有一个比较系统的了解；第二类是网站，主要是英文网站，包括AAP.org（美国儿科学会官网），healthychildren.org（美国儿科学会下属的儿童健康专业网站），babycenter.com（著名的育儿网站）。这里我强调一下，如果你想从网上获得靠谱的育儿知识，一定不要看中文网站，中文育儿网站太多似是而非的内容！不过有个别中文的育儿公众号还是不错的，我们口袋育儿也有推荐。直接点这里

2 ｜第二个故事

第二个故事。比如有个新手妈妈住的附近新修了一条路，安装了红绿灯。第一天开车经过，绿灯；第二天，绿灯；第三天，还是绿灯。于是她总结了一条“红绿灯”规律：“只要是我开车经过，就会显示绿灯”。然后把这条“规律”告诉邻居。

很多时候，宝妈的育儿知识就好像上面这位新手妈妈：只看到了事情的表面现象，但不知道其中的道理，就误认为掌握了育儿知识；更进一步，还特别喜欢把这些“知识”告诉别的宝妈。比如宝宝眼屎多，有的宝妈就认为这是“上火”，然后给宝宝吃“清火宝”，发现好像是“有效果”啊，于是就得出一个结论：宝宝眼屎多——上火——清火宝。

但这个结论就和上面红绿灯一样，纯粹是瞎子摸象。宝宝眼屎多，往往是泪囊炎或结膜炎；吃什么是没有用的，它需要用红霉素眼膏，有时也能自愈，因为很多病都具有“自限性”，也就是不治疗自己就能好。给宝宝喂清火宝其实没起作用，是自愈了。

这个故事是想说，养育宝宝，做一个负责任的妈妈，一定要多问“为什么”。多问“为什么”是一种思维方式，和上面那个故事讲的“学习”相辅相成。问为什么，学知识，这样才能真正了解宝宝发育的情况，做到心中有数。

3 ｜第三个故事

最后一个故事是最近发生的。我们经常说要打疫苗，有次在群里一个宝妈看了后特别愤怒，骂我们是“疫苗托”。因为她的一个朋友的宝宝打了七价肺炎疫苗，结果宝宝还是得肺炎了。我们于是耐心向她解释，七价肺炎能预防大部分肺炎，但不是所有的肺炎。结果这位宝妈愤怒的说，我取消关注口袋育儿！

以前我不相信一句话“输在起跑线”，但当我有了宝宝后，我特别相信这句话。孩子是会“输在起跑线”的，但不是因为孩子自身原因，而是父母！像上面说的这位宝妈，面对科学知识采取掩耳盗铃的态度，那么焦虑暴躁，实在不应该。取消关注，对我们有损失吗？我们只损失了一个粉丝而已！但是对她来说，关闭了一个了解科学育儿的窗口，拒绝可能更好养育宝宝的机会。到底是谁的损失？

这个故事是想说，面对未知的育儿世界，要保持开放的心态！心态决定思维方式，思维方式决定学习效率，说到底，开放的心态才是聪明妈妈的必备素质！

4 ｜做更好的妈妈！

端午节小长假这个《科学育儿7日谈》系列，到今天可以暂告段落。这个系列断断续续写了快2万字了，基本算是从备孕到宝宝2岁的一本“简明科学育儿指南”。这个系列是“串讲”的方式，把口袋育儿曾经介绍过的很多科学育儿知识，用个人案例串讲一遍。文中谈到我的情况，宝宝的情况都是真实的，比如我产后第四天就去商场买东西，比如宝宝高烧没去医院，这些情况是真实的。我写这些不是希望大家盲目的和我一样，而是希望大家了解——“科学育儿”能让你做什么，不做什么。上面两种貌似“不可能”的事情，其实都是科学支持的，而我的经历是个案的证据。

对于科学育儿，大家最应该了解的一句话，我放在最后说：

“科学”不是绝对正确。恰恰相反，“科学”意味着不断修正和改进。因此科学育儿的方法也意味着不断修正和改进。我在《科学育儿7日谈》里面谈到的所有观点和方法，在以后都可能会被新的观点方法改进！我们所有的改进，都只有一个目标：让宝宝成长得更好！

（全文完）